[博主按]把这一部分放到最前面吧。
美国人本身也很少是SJD的，通常都是JD，所以美国人在进入学术圈前可能一篇论文都没写过，是进入学术圈以后才开始写论文。
根据统计，美国人口只占不到世界人口的10%，但是律师人数却占世界律师人数的70%。这从某种程度上显示了这个国家法律教育的强大。那么美国的法学教育究竟有什么特点呢？
美国正规法学院数目并不多：一般人可能会认为，美国一定有很多法学院。但是实际上美国正规法学院的数目并不多，比商学院和医学院要少得多。这是因为美国律师协会把法学院作为“律师职业的守门人”，对法学院的质量有严格的要求。美国有大约185所由全美律师协会承认的法学院。在美国，如果要参加律师资格考试和当律师，必须是这些法学院的毕业生。律师协会每年都要对这些学院进行评估，以保证他们的质量。
有志于申请优秀法学院的学生，除了在LSAT中取得优异成绩外，还要争取和法学院的老师、学生或者入学处有直接的交流。法学院的教育费非常昂贵，而且时间较长。申请人应该在入学之前确定法律会是自己终身热爱的职业。
第一， 美国法学院学位介绍
美国的法学院提供三种学位：JD（法学博士），LLM（Master of Law法学硕士），JSD（Doctor of Juridical Science法学科学博士
JD与 LLM的比较
JD教育是三年，它涵盖了美国法律制度的方方面面。是美国法律教育的基础。申请JD，你必须首先拥有一个学士学位。接着就是参加LSAT考试，取得一个优异的LSAT成绩，为申请打下一个良好的基础。
LLM，法学硕士，是在取得JD学位之后夺取的又一个学位。但是对于非美国的外国学生来说，只要你有了一个国外的法学学士学位，你同样可以申请LLM。 LLM分为General和Specialized两种。LLM申请最基本要求：TOEFL成绩、被美国法学院承认的非美国大学颁发的法学学士学位。申请LLM成功的例子相对于申请JD成功的例子要多一些。
申请JD的优点：
JD是美国最正统的法律教育。JD并不会分什么专业，各门学科都是混在一起学习的。如果你想深入学习美国法学的精华的话，建议选择攻读JD学位。
申请JD的缺点：
1、 时间长（3年）
2、 太苦（非常劳累，每天别想睡觉了，案例多得让你看不完。）
3、 要钱太多（一般的法学院都会要1.5万美元一学年的学费，申请奖学金非常困难，基本没有希望。如果你LSAT考到175以上的高分，说不定会有奖学金。）
4、 即使读完了，如果不是特别优秀的学生,也很难进入知名律师事务所,大多都只作移民业务.
申请LLM的优点：
1、时间短，1年。
2、只要负担一年的学费，财政上的压力相对小一些。
申请LLM的缺点：
1、 时间短，无法完全深入学习到美国法制体系的精华。
2、 单独的LLM学位对美国人来说没有吸引力.但是，读个LLM学位回国近几年前景还是可以的。
关于LSAT
LSAT(Law School Admission Test)即为赴美读 J.D.而设置的一种考试,它由位于美国宾西法尼亚州的法学院入学考试委员会(LSAC)主办,现已获得全美国及加拿大各大学法学院的认可。由于在美国９０％以上的法律专业的学生读的都是 J.D.,并且美国的绝大多数州都规定,要想取得该州的律师资格,必须具有 J.D. 学位,所以 LSAT 对学法律的人来说几乎是一种不可避免的考试。
总之，留美不外乎是两个目的：一是实务，二是学术，当然一心向学者会比较少，故以介绍实务发展为优先：
一、从事实务：
(一)回国工作(LLM or JD)：
1. 强化特定领域之专业法律知识：如果未来要回台湾工作，建议无论如何有个执照会比较稳当。最好的选择是在国内已拿到执照，并且设定了未来的执业方向后再出国，会比较懂得要念哪一个领域。至于美国的执照在国内有没有用？这是无庸置疑的，只不过比较起来是程度上的差异而已，因为去美国念9个月就回国的人程度参差不齐，而律师事务所老板都是行家，不可能单凭学位就断定高下，所以一定会进行面试，如果问几句英文都回答不出来，或者是请你去找与美国相关之法规与案例也没办法，可能会被认定为没有达到出国念书的基本功能。
不过若是要选择要回国工作，有美国执照与否在信赖程度上当然会有差异，基本上老板会相信你的程度应该是不至于太差，才可以在短时间内考上美国律师。当然，其实没有美国律师执照也没有太决定性的影响。
如果最后选择要回国工作，LLM也已经是足够的。如果能够更进一步读完JD(法律博士)的学程的话，代表程度已经受到了证明，因为JD一般来说要3年才可以拿到，律师事务所的老板一般会比较爱用JD毕业的，因为他们受的是美国法律正统的训练。因此LLM与JD学生，简单来说就是一个只待了9个月修了20个学分左右，而另一个则是念了3年并受了正统训练的人，相信老板的选择已经呼之欲出了。不过，JD的学位虽然可以增加议价空间，但是花费在上面的成本很高，日后不一定可以赚得回来。这其中因为时间较长的关系，可能要花费钜额的金钱，没有经济后盾的人是无法承受这种经济压力的。
附带一提的是，如果打算要回国从事实务工作，则SJD(法学博士)学位可能没有太大的帮助，除非念的是很商业化的领域。而精此一部分又对找事务所上面有所帮助，相反的，如果念的是比较冷门的领域(如：法理学)，则对于实务工作上的加分效果可以想见是很小的。
所以，如果想回国工作，建议要找一个专门的领域，并利用在美短短时间内把这个领域的东西念得很彻底，至少要和在台湾法律系中念到的英美法要不一样，最好不要去念侵权、契约法，因为相对来说那是没有用的。如果可以专精在某一个领域亦未尝不可，如：证券交易、智能财产权等，都是实务工作上热门的领域，归国工作的人当中，不乏可以得到不错薪水的人，只是严格说来，这样的人才在台湾还是严重缺乏。
当然以上是理想的步骤，在台湾如果没有先设定目标，就无法按部就班地朝市场发展的方向前进。只是在设定目标之前，一定要了解回国工作后，台湾受美国影响比较大的绝对不是传统民刑法、行政法，而是商务方面领域的法律。
2. 强化英文：留学美国后再回国工作，英文当然会比较好。而英文好则当然业务范围会比较扩张，至少可以在事务所接涉外案件。而如果没有留过学，就算有律师执照，那些专办涉外案件的大律师事务所是不大容易进去的，即使进去了人家也不会把此类案件交付给你。
3. 熟悉美国法的一般知识(特别是如何搜寻研究相关资料)：第三个目标，是要可以熟悉美国法一般性的知识。不过在时间上既然只有短短几个月，并不建议去深入了解美国一般性的知识，因为付出的金钱及时间成本太高，对回国工作也没有什么实质上的帮助，除非是已经对德、日的法律很熟悉，想去美国了解一下不同的法系内涵；否则的话，即使把每个基本科目都修一遍，但是回来工作以后，事务所会觉得你学的只是法制史而已，盖美国最强的是它的经贸实力，因此与我们有关的不可能是传统的法领域。所以综观来说，不要希冀在短时间内对英美法可以有相当的了解，只不过工具性的知识却一定要掌握，也就是说，要懂得学习如何找到所需要用的资料。现在网络那么发达，如果在台湾可以找得到美国的所有法学资料，这对回国以后会非常有用。很多人留美9个月，这些最基本的东西却还是不会。像是台湾如果被美国告301条款，那么，该如何去找这些在网络上都找的到最新判例与资料的东西呢？事实上，这些资料在我们的国家图书馆绝对都可以找的到，只是要看是否知道方法而已。这个重点千万不可以小看它，因为美国法学资料的查询并不是那么地简单，美国有50个州，加上联邦共有51套法律，所以它的制度非常复杂，而且因为层级太多，会让我们大陆法系的人槁不清楚，相关的解释、判例也是一大堆，念LLM最大的收获可以说就在于此。所以虽然念短短几个月没有办法掌握好美国法的精髓，但是只要懂得碰到碰到未见过的难题，知道如何去找到答案，就算是有收获了。
(二)留美执业(LLM or JD 但以JD为优)
1. 办理移民业务：占大宗，为外国人，特别是亚洲人留美执业的主要业务，如果要留在美国，即使只愿意以办移民案件为主，有的是机会，因为业务量还蛮多的。
2. 移民外之业务：如：国际或美国国内非讼业务……。但很困难，身为外国人，要办移民以外的业务难度很高，因为法律是很地方性的学问，外国人最难进入的就是很地方性的案件。很多留学的学子梦想到大公司作国际性业务，可是这种梦很容易破灭。即使是英文以及人种较接近美国的欧洲人，他们的梦想也是留在美国赚钱，但即使是留下来，如果不是JD的学生是很难接到案子的，即使是JD还得成绩是班上的前25％，或者曾经有过什么丰功伟业(如：担任法学杂志编辑、参加仿真法庭)，大事务所才会给予面试的机会。但移民案例是可以赚钱的，只是做久了也没办法扩张，因为要赚钱虽然很简单，但是业务却是固定的。所以如果要留在美国长久执业的话，最好是拿到JD的学位，如果只是LLM，大部分只能一直作移民业务。
二、回国研究教学：SJD or JSD可说是唯一选择
如果要选择回国教书，一定要拿SJD或JSD的学位，这相当于PhD的学位，因为目前教育部要求博士才能教书，但是博士要有博士论文，这个学位与JD(同样译作法学博士)不同之处在于，这个学位主要是给外国人念的，所以即使是美国人本身也很少是SJD的，通常都是JD，所以美国人在进入学术圈前可能一篇论文都没写过，是进入学术圈以后才开始写论文。由于这个学位基本上是给外国人念的，要留在美国教书也是有一点困难。至于要回国教书的话，除了本身实力要够以外，人脉也是很重要的考量，并不是念了SJD以后就一定有学校可以教。
No comments:
Post a Comment