当代美国丛书(修订版)出版
黄安年辑 黄安年的博客/2011年6月15日发布
社会科学文献出版社于2011年6月出版了当代美国丛书(修订版)
《当代美国丛书》自2001年首次出版以来,以其科学性和通俗性,引起较好的社会反响,成为我国各界了解美国的重要参考。为分析和反映近十年以来美国发生的深刻变化,帮助广大读者更加深入全面地理解美国,新修订的这套《当代美国丛书》对丛书中原有各卷进行内容、数据的更新,甚至对必要处进行了结构的调整。修订后的本套丛书依然以美国知识的普及为出发点,坚持深入浅出的著述风格,在科学性的基础上兼顾可读性,在全方面、多角度的前提下深入地剖析美国的方方面面。
当代美国丛书(修订版)推出的是《当代美国经济》、《当代美国政治》、《当代美国法律》、《当代美国文化》,而2001-02年时第一版的《当代美国宗教》、《当代美国社会》、《当代美国宗教》、《当代美国军事》、《当代美国科技》、《当代美国教育》等六本书能否推出新版,不得而知。
照片两张为笔者所拍摄。
何家弘主编《当代美国法律》(修订版)提要
黄安年辑 黄安年的博客/2011年6月15日发布;学术交流网/美国著作提要/2011年6月15日发布
书名: 当代美国法律(修订版)
丛书名: 当代美国丛书
主编: 何家弘
副主编: 邓矜婷
出版社: 社会科学文献出版社
出版人: 谢寿光
总编辑: 邹东涛
责任编辑: 祝得彬、王晓蕾、段其刚
责任校对: 南秋燕
责任印刷: 董然
项目统筹: 祝得彬
总经销: 社会科学文献出版社发行部
印装: 北京季蜂印刷有限公司
出版时间: 2011年6月第1版
印次: 2011年6月第1次印刷
字数: 377000字
页数: 416页
印张: 22.2
开本: 1/20 787X1092
定价: 49元
国际书号: ISBN:978-7-5097-2201-5
图书目录
序言(2002年版)
在整个二十世纪,美国一直是世界第一强国。冷战结束
后美国所占据的推一超级大国地位,至少可以再保持二三十
年。今天,美国是中国最重要的外交对手,是影响中国经济
发展和政治稳定的最大外部力量;同时,美国又是中国事实
上最大的贸易伙伴,在中国的第一大投资国,是同中国在教
育、科学技术、文化等领域交往最多的国家。无论是总结二
十世纪的历史经验、展望二十一世纪的世界未来,还是分析
我国的国际环境,借鉴发达资本主义国家的经验,都必须全
面了解美国,深入研究美国。
在了解美国的过程中不难发现,美国几乎在社会生活的
所有领域都极其独特。同其他世界大国相比,美国的历史最
短,但历史延续性很强,宪政制度最稳定;它的经济最发
达,但社会中的贫富悬殊最大;它的法制很健全,但犯罪率
很高。监狱人满为患;它提倡思想自由、制度创新,却又是
宗教色彩最强的西方国家;它的小学和中学教育遭到诸多批
评,似乎乏善可陈,却能源源不断地吸引世界一流科学技术
人才;它的人口种族构成十分复杂,至今有大批新移民涌
入,却能保持很强的社会凝聚力和文化包容性;它在国内标
榜民主、平等,提供宽容、多元,在国际事务中却以强凌
弱,霸道专横……
我们只有综合研究美国,才能了解它的特性根源何在,
才能在同它打交道时更好地维护自己的利益,促进自身的发
展。为此,我们邀请了国内研究美国的各个领域的专家,编
写了这套《当代美国丛书》,一套十册,分别论述当代美国
的经济、政治、军事、外交、法律、宗教、社会、文化、教
育、科技等十个方面。这套丛书以普及有关当代美国的知识
为出发点,以客观介绍为主,同时也对美国社会生活的各个
层面加以剖析,做出适当的评论。所谓“当代”,是指90年
代。当然,上述这十个方面情况不同,有的如外交,可能变
动很快,有的如社会、宗教,可能有更多的延续性。但本丛
书的目的是为了向读者比较全面、比较客观地介绍美国社会
方方面面的情况。
中国社会科学院院长李铁映同志对本丛书的编写工作十
分关心,多次指示本书的编者要清醒深入地研究美国,透过
表面现象看到实质,认识美国资本主义的发展规律和趋势。
李铁映同志的指示,是对编著者的有力鞭策和重要启发。
中国社会科学院外事局为本丛书提供了不可缺少的经费
支持。社会科学文献出版社的辛勤工作和大力协作,给本丛
书的出版增添了动力,提高了质量。在此一并表示感谢。不
言而喻,各册书中的观点都反映了作者本人的观察角度和判
断尺度,而编者则负责统筹安排和总体把握。无论是哪一方
面的问题,都欢迎读者批评指正。
编者
2000年 11月
前言(2002年版)
每次谈到美国法律制度,笔者在美国留学时亲身经历的
一件小事便会悄然浮现在我的脑海,而且挥之不去。也许因
为我在美国的留学生活以“暖色”为主,所以这一点“冷
色”在整个画面中就显得格外醒目,记忆也就格外深刻。诚
然,我绝无以一斑遮全豹之意,也断无把己念强加于人之
心,但是我以为,作为观光测览的起点,真切朴实的一瞥终
要胜过虚无的梦中神话和飘渺的海市蜃楼。于是,在开始编
写《当代美国法律》之时,我便决定以此事为序——
1993年9月10日,我顺利通过了美国西北大学法学院
的博士论文答辩。兴奋之余,我决定携妻女开车去美国东海
岸旅行。然而,就在准备旅行之时,我们那辆挺招人喜欢的
德国大众“高尔夫”牌轿车被撬了。
当时,我们住在西北大学法学院的罗森布勒姆教授家
中。那是一栋三层小楼,位于芝加哥北边的埃文斯顿市西北
大学的校园区内,治安状况比较好。小楼前面是奥林顿大
街;后面有一大片树木掩映的草坪,草坪尽头有一个车库和
一小块停车场,可停放三、四辆汽车;再后面是一条僻静的
小路,通向北面的大街。
这天早饭后,我和妻子在厨房里收拾东西,准备出门。
忽然,妻子发现一个人在后面的停车场上走动,便叫我看。
那里是私人场所,而且不临街,平时除垃圾车外,很少有人
光顾。我感到有些奇怪,便走近后窗观看。那是一个中等身
材的男子,因有树枝遮挡,看不清他的相貌,只见他围着我
们的汽车转了一圈后趴在右侧玻璃窗上向车内看。就在我考
虑是否应出去盘问一下的时候,只见那人从身上掏出一件器
物,扬起手来——不知是要撬车门还是要砸玻璃。我忙隔窗
大叫。那人一惊,迅即逃走。我从楼房的侧门追出,妻子亦
紧随我后。但是当我们跑到后面小路时,那人已无踪影。我
为没能抓到小偷而懊丧,但也为我们的汽车完好无损而庆
幸。中午,与我们同住在罗森布勒姆家的美国朋友凯蒂替我
们拨打了“911”报警电话。
下午1点钟,一位名叫斯蒂夫的警察来了解情况。他例
行公事地记下我的身份和事情经过。很显然,他对我身份的
兴趣远远大于对这起未遂撬车案的兴趣。当得知我在中国教
授犯罪侦查和物证技术之后,他的谈话热情就更高了。他对
我说:“这种事在埃文斯顿经常发生。当然,在你们这条街
上不多。前一段,在英格尔大楼(指西北大学的研究生宿舍
楼)旁边的停车场上,几乎每周都有汽车被撬、玻璃被砸。
盗窃目标多为收录机。”
我突然明白了,那个小偷看中了我汽车里那台可移式收
录机。好家伙,那东西值好几百美元呢!再说,一块车窗玻
璃也得好几十美元。我暗自庆幸。
斯蒂夫听说我曾去追赶窃贼,很不以为然。他说:“如
果我是你,我绝不去追。你本来毫无损失嘛!你知道,那家
伙身上很可能带着枪或刀呢!”
“可是,我怎么能眼看着一个窃贼跑掉呢?那家伙还会
去播别人的汽车啊!”我随口说道,并非特意要向他显示中
国人敢于同犯罪做斗争的精神。
“那又不是你的事情。”
此话出自一位警察之口,而且如此自然和理直气壮,真
让我吃惊。斯蒂夫接着说:“说实话,即使你把那家伙抓住
了,你也不能把他怎么样。没有一个检察官会起诉他。如果
他把你打伤,你多倒霉。如果你把他打伤,他还会起诉你,
你得赔钱。前些日子轰动一时的马克案,你不会不知道吧?”
我当然知道。马克于1988年入室行窃,房主马龙追赶
时用猎枪击中马克后肩。马克被判12年监禁。1992年马克
在狱中以枪伤后遗症为由起诉房主马龙,后来法官判马克胜
诉,房主马龙应赔偿12250美元。
警察走后,我立即把那台收录机从车中取下来,放到家
里。我以为这就可以断了窃贼的念想,但没想到那家伙又给
我杀了个回马枪。
数日后的一个早晨,我要开车外出,来到车旁。只见车
门被打开,车内东西杂乱,我立刻意识到汽车被撬了,连忙
检查损失情况:车内顶棚灯被拽了下来;后车门被撬坏而且
门锁不见了;但没有丢失任何东西,当然车内也没有什么值
得一偷的东西。报案后,我因有急事便开罗森布勒姆太太的
车走了。一小时后,我回到家。凯蒂说,一位叫威廉姆的警
察来过,记录了有关情况,但对破案不抱什么希望。
我自己又认真查看了现场,车内车外,还有旁边的垃圾
筒。我在车内发现一个信封上有小半个模糊不清的鞋印;在
旁边的草丛里找到后车门锁的框和弹簧,但锁身终未找到。
这让我很担心,我那车的后门锁和前门锁及点火开关都用同
一把钥匙。如果那家伙用锁身复制出钥匙,我的车不就成了
他的嘛!后果不堪设想。
第二天早上7点多钟,警察局来电话,说现场技术员要
来勘查现场。虽然我此前并未想到警方会如此重视本案,但
专业知识让我在查看车况时小心地保护了现场原状。
10分钟后,一辆警车来到后面的车库旁,来者叫吉姆。
他做了例行询问和记录,又车前车后看了一遍,然后就要告
辞。我看他一副糊弄人的态度,就故意对他讲了我对案情的
分析——特别是对作案过程的分析。他觉得我分析得头头是
道,立刻刮目相看,并问了我的来历。当得知我是中国的犯
罪侦查专家之后,他又仔细地车里车外查看了一遍。
在勘查过程中,吉姆向我介绍了埃文斯顿市警察局的情
况。他很坦率地承认这种现场勘查是走形式,他们警察局根
本不可能对这么个小案子采取什么侦查措施。不过,他们需
要这种形式,因为到年底可以向纳税人说他们警察局这一年
勘查了多少现场,没有功劳还有苦劳嘛。
我向吉姆谈了对后车门锁的担心,并问警察局对配钥匙
行业有无控制。他说没有控制。我又问他警察能采取什么针
对性保护措施。他说,警察顶多在巡逻时多往这边转两圈,
管不了什么事。他强调说,“保护个人财产是公民自己的责
任。”我明白了,这事只能靠我自己了。
我买了一把汽车防盗锁,又到汽车修理厂去安了一个新
的后门锁。罗森布勒姆太太听说此事后,立即叫人在厨房后
门外安了一个自动监视灯。夜晚若有人在后院停车场外走
动,这灯就会自动亮起来,吓走不速之客。我想,这灯就跟
庄稼地里的稻草人差不多,不知道管不管用。
几天之后,我就携妻子和女儿出门旅行了。我们开着那
辆“高尔夫”离开芝加哥,绕过密执安湖,借宿密执安州首
府兰辛市;再沿着伊利湖边来到纽约州北端的布法罗市,领
略了尼亚加拉大瀑布的壮丽景观;然后驱车横穿阿巴拉契亚
山脉,在纽约市爬上了自由女神像的头部;离开纽约后,我
们又去了大西洋赌城和首都华盛顿;最后穿越美国中部大平
原,回到芝加哥。
不知是那个小偷也出门旅行了,还是对我们彻底失望
了,反正直到我们回国前把“高尔夫”卖掉,那个小偷再也
没有出现,使我们的留学生活有了一个圆满的结局。
回国后,有人曾经问我:“美国人的国民特性是什么?”
我不加思索地回答说:“个人意识。”诚然,美国人身上有很
多带有普遍性的特点,如较强的法律意识、民主意识、纳税
意识等,但是我认为最突出的还是那强烈的个人意识或自我
意识。从这个意义上讲,美国是一个“个人主义”的社会。
早在殖民地时期,那些背井离乡漂洋过海的移民们就形
成了强烈的自我保安意识。一方面,他们出于政治、宗教或
其他个人原因而不信任政府;另一方面,艰苦的生存环境也
使他们养成了自我依赖和自我保护的习惯。现在的美国人从
小所受到的教育就是要通过个人奋斗去实现自身价值,就是
要依靠自己去争取和保护个人的权益。美国人总是理直气壮
地去追求个人的利益。他们绝不会因为承认自己是在追求个
人利益而感到“不好意思”!从另一个角度来说,任何个人
奋斗的成功都会在美国社会中得到尊敬和羡慕的欢呼声,哪
怕这些奋斗可能对他人权益带来不利影响。
对社会发展来说,这种价值观念自有其正面和积极的意
义,但是也有其负面或消极的影响。举例来说,美国的刑事
司法制度过于强调个人利益、过于强调保护刑事案件被告人
的权利,而忽视了社会整体利益,忽视了对受害人及其他社
会成员权益的保护。美国在批评其他国家不注意保护被告人
权益的同时,自己实际上已经走向了另外一个极端。这对于
打击犯罪和减少犯罪来说显然会产生不利的影响。
另外,美国人在打击犯罪问题上的“自我保安意识”也
会影响整个社会同犯罪做斗争的效率。如果“人人各扫门前
雪,不管他人瓦上霜”,那么无力扫“雪”的人恐怕就只能
被“大雪封门”了,而且每个人都有可能因各种原因而无力
或不能去“扫门前雪”的!在打击犯罪的问题上,很多美国
人也认识到“团结就是力量”,但他们却不想改变或无法改
变这种“各地为战”和“各自为战”的状况。
以上文字绝非本书的导读,只是笔者的一点随想……而
已。
何家弘
2000年8月于北京痴醒斋
目录
修订版编写说明
第一版前言
第一章 绪论
第一节 普通法的历史渊源
第二节 美国法律制度的形成与发展
第三节 当代美国法律的体系
第二章 司法和执法机关
第一节 审判机关
第二节 检察机关
第三节 警察机关
第三章 法律职业
第一节 法学教育
第二节 律师
第三节 检察官
第四节 法官
第四章 宪法
第一节 联邦制
第二节 三权分立
第三节 个人权利
第四节 民权
第五节 司法审查权
第五章 行政法
第一节 行政机关
第二节 行政程序
第三节 司法审查
第四节 政府侵权赔偿责任
第六章 刑事法
第一节 犯罪
第二节 刑事责任
第三节 刑罚
第四节 罪犯矫正
第七章 民事法
第一节 财产法
第二节 合同法
第三节 侵权法
第四节 家庭法
第五节 知识产权法
第八章 商事法
第一节 公司法
第二节 证券法
第三节 票据法
第四节 破产法
第五节 保险法
第九章 经济法
第一节 反托拉斯法
第二节 银行法
第三节 税法
第四节 消费者权益保护法
第五节 环境保护法
第六节 劳动和雇佣法
第十章 程序法
第一节 民事诉讼法
第二节 刑事诉讼法
第三节 证据法
第四节 冲突法
参考文献
个人简历
何家弘,男,满族,1953年5月出生于北京市。1969年去“北大荒”,务农8年;1977年返回北京后当过两年建筑工人。1986年在中国人民大学法律系获法学硕士学位,1993年在美国西北大学获法学博士(SJD)学位,1996年评为教授,1998年获得博士生导师资格,现为中国人民大学法学院教授、证据学研究所所长,曾经在法国艾克斯-马赛大学法学院做访问学者,在香港城市大学法学院任客座教授;1999年入选北京市“优秀中青年法学家”,2003年被国家授予“留学回国人员成就奖”,2004年获得“宝钢优秀教师奖”,2005年被评为“中国人民大学十大教学标兵”。何家弘在业余时间还为“普法”而撰写法学小说和推理小说,是中国作家协会会员。他创作的四部“犯罪悬疑小说”已经被翻译成法文在法国出版,并有一部被译成意大利文在意大利出版,颇受好评;英文译本也将由企鹅出版公司于近期出版。
学历背景
1992-1993,美国西北大学,获法学博士学位;
1983-1986,中国人民大学法学院,获法学硕士学位;
1979-1983,中国人民大学法律系,获法学学士学位;
访问学者:
1998年,法国埃克斯马赛大学,访问学者;
1996-1997,香港城市大学,访问学者;
1990年,美国西北大学,访问学者;
研究领域
证据法学、侦查学、刑事司法制度、法律语言等。
社会兼职
中国行为法学会副会长兼法律语言研究会会长
中国作家协会会员
最高人民检察院专家咨询委员会委员
北京市刑事侦查学研究会副会长
曾任最高人民检察院渎职侵权检察厅副厅长(2006-2008)
曾任中国人民大学侨联主席、中国人民大学欧洲研究中心副主任
《证据学论坛》主编、《公安学论丛》主编、《法学家茶座》执行主编
曾在中央电视台“社会与法”频道(12)担任“周末论坛”节目的特邀主持人。
荣誉奖励
《法律英语――美国法律制度》荣获第三届全国法学教材与科研成果奖二等奖(2009)
“证据法学”课程被评为中国人民大学2009年校级精品课程立项项目(2009)
《司法证明标准与乌托邦》(载《法学研究》2004年第6期)获得荣获第二届钱端升法学研究成果奖提名奖(2008)
《刑讯逼供行为的养成和矫正》一文获北京市法学会2008年度优秀成果奖(2008)
《证据法学》获第二届全国法学教材与科研成果奖一等奖(2006)
中国人民大学教学标兵(2005)
中国人民大学优秀教学成果奖一等奖(2004)
宝钢优秀教师奖(2004)
留学回国人员成就奖(2003)
中国人民大学优秀科研成果奖(2000)
北京市跨世纪学术带头人、北京市优秀中青年法学家(1999)
学术成就
论文
“刑事司法大趋势”,载《国家检察官学院学报》2009年第3期
“严惩不如严查”,载《法制咨询》2009第4期
“反腐败:在严惩、严查与严防之间”,载《人民检察》2009年第7期
“论法律语言的统一和规范——以证据法学为语料”,载《中国人民大学学报》2009年第1期
“用品格证明人身危险性的探索——评刘立霞博士的新著《品格证据在刑事案件中的运用》”,载《河北法学》2009年第2期
“论推定概念的界定标准”,载《法学》2008年第10期
“论推定规则的适用”,载《人民司法》2008年第18期
“从自然推定到人造推定—关于推定范畴的反思”,载《法学研究》2008年第4期
“论推定规则适用中的证明责任和证明标准”,载《中外法学》2008年第6期
“从‘硬审讯法’到‘软审讯法’”,载《人民检察》2008年第17期
“论职务犯罪侦查职权的优化整合”,载《人民检察》2008年第20期
“享受法学”,载《法制资讯》2008年第10期
“证据的审查与认定原理论纲”,载《法学家》2008年第3期
“证据学抑或证据法学”,载《法学研究》2008年第1期
“《奥运规则》专题报道之一 奥运·法治·民主”,载《民主与法制》2008年第15期
“提高渎职犯罪的‘风险成本’”,载《先锋队》2008年6期
“刑事错案中的证据问题——实证研究与经济分析”,(何家弘、何然合著)载《政法论坛》2008年第2期
“从法律走向法治”,载《民主与法制》2008年第5期
“证据法功能之探讨——兼与陈瑞华教授商榷”,载《法商研究》2008年第2期
“构建和谐社会中的检警关系”,载《人民检察》2007年第23期
“论职务犯罪侦查的专业化”,载《中国法学》2007年第5期
“论司法证明的基本范畴”,载《北方法学》2007年第1期
“多种些活树 少谈些森林——也说‘中国法学向何处去’”,载《现代法学》2007年第1期
“我国司法鉴定制度改革的基本思路”,载《人民检察》2007年第5期
“论证据的基本范畴”,载《法学杂志》2007年第1期
“中国陪审制度的改革方向——以世界陪审制度的历史发展为借鉴”,载《法学家》2006年第1 期
“人权语境中的“好人”与“坏人”——从钟南山院士被抢谈起”,载《人民检察》2006年第17期
“从司法证明模式的历史沿革看中国证据制度改革的方向”,载《法学家》2005年第4期
“中国特色的检察体制的完善”,载《国家检察官学院学报》2005年第1期
“对法定证据制度的再认识与证据采信标准的规范化”,载《中国法学》2005年第3期
“论司法鉴定的规范化”,载《中国司法鉴定》2005年第3期
“刑事司法的十大发展趋势”,载《燕山大学学报》(哲学社会科学版)2005年第1期
“从正义女神的蒙眼布谈起”,载《人民检察》2005年第1期
“司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷”,载《法学研究》2004年第6期
“秘密侦查立法之我见”,载《法学杂志》2004年第6期
“论检察机关执法观念的更新”,(何家弘、刘为军合著)载《人民检察》2004年第3期
“文书审"与司法公正观”,《中国人民大学学报》,2003年第1期。
“论法官造法”,载《法学家》2003年5期。
“2002年侦查学研究的回顾与展望”,载《法学家》2003年1期,何家弘,刘品新,刘为军
“圈套、诚信与侦查法治”,载《山东公安专科学校学报》2003年6期,何家弘,刘为军
“两大法系证据制度比较论”,载《比较法研究》2003年第4期,何家弘;姚永吉;
刑事证据立法与犯罪侦查观念山东公安专科学校学报2002年第4期
中国需要“法治”足球中国律师,,编辑部邮箱2002年第9期
“法律不是专政的工具”,载《山东人大工作》2002年第3期
“刑事证据立法与犯罪侦查观念”,载《山东公安专科学校学报》2002年4期
“足球"黑哨"问题之我见”,载《法学杂志》2002年2期。
“测谎结论与证据的"有限采用规则"”,载《中国法学》2002年第2期。
“刑事诉讼中举证责任分配之我见”,载《政治与法律》2002年1期。
“入世·足球·法治”,载《比较法研究》2002年2期。
“刑事证据立法与犯罪侦查观念”,载《山东公安专科学校学报》2002年4期。
“2001年物证技术学与侦查学研究的回顾与展望”,载《法学家》2002年1期-何家弘,李学军,刘品新
“司法介入提法醒目,但不准确”,载《足球世界》2002年第2期,尔冬,何家弘;
“论科学证据的采纳与采信”,载《中国司法鉴定》2002年1期,何家弘,刘晓丹
“什么是诱惑侦察”,载《法治与社会》2002年11期,何家弘,龙宗智
“完善司法鉴定制度是科学证据时代的呼唤”,载《中国司法鉴定》2001年1期-何家弘,刘昊阳
“2000年侦查学研究的回顾与展望”,载《法学家》2001年1期-何家弘,刘品新,陈碧
“中国刑事证据规则体系之构想”,载《法学家》2001年第6期。
“试论刑事司法与证据制度的价值取向”,载《犯罪研究》2001年第1期。
“论司法证明中的推定”,载《国家检察官学院学报》2001年第2期。
“司法证明同一论”,载《中国刑事法杂志》2001年第1期。
“刑事证据的采纳标准和采信标准”,载《人民检察》2001年10期。
““零口供”与沉默权”,载《人民检察》2001年第4期。
“论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴”,载《法学研究》2001年第6期。
“论司法证明方法的特点和种类”,载《公安大学学报》2001年第3期
“沉默权制度及刑事司法的价值取向”,载《国家检察官学院学报》2000年第4期。
“证据的采用标准”,载《中国刑事法杂志》2000年第3期。
“建立具有中国特色的沉默权制度”,载《上海市政法管理干部学院学报》2000年第6期。
“关注家庭暴力”,载《今日中国(中文版)》2000年第3期。
“试述证据法学的研究对象和研究方法”,载《法学杂志》2000年第2期。
“试论司法公正观念的相对性”,载《中国司法》2000年第4期。
“法学的通俗化”,载《政治与法律》2000年第3期。
“让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区”,载《法学研究》1999年第5期。
“执法长官与公诉律师——美国检察官职能评析”,载《人民检察》1999年第5期。
“司法公正论”,载《中国法学》1999年第2期。
“自由心证与认证制度──证据学师生对话录”,载《中国司法》1999年第1期。
“监督,还是介入?──论大众传媒对司法公正的影响”,载《中国司法》,1999年第9期。
“女性“失贞”面面观——来自妇女热线的报告证人李昌钰”,载《人民公安》1999年第7期。
“司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识”,载《外国法译评》1999年第4期。
“公正执法与科学执法”,载《上海市政法管理干部学院学报》1999年第3期。
“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?──关于证明责任与证明标准的师生对话录”,载《中国律师》1999年第3期。
“陪审制度改革断想”,载《中国律师》1999年第4期。
“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?(三)──关于证明责任与证明标准的师生对话录”,载《中国律师》1999年第5期。
“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?(四)──关于证明责任与证明标准的师生对话录”,载《中国律师》1999年第6期。
“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?(五)”,载《中国律师》1999年第7期。
“神证·人证·物证——试论司法证明方法的进化”,载《山东公安专科学校学报》1999年第2期。
“陪审制度纵横论”,载《法学家》1999年第3期。
“李昌钰:一流美国法庭科学家”,载《科学与文化》1999年第5期。
“美国总统克林顿给会议的贺信”,载《法学家》1998年第5期。
“美国反腐败法律制度”,载《外国法译评》1998年第4期。
“我与推理小说的缘份”,载《法律与生活》1998年第1期。
“现场勘查之王——美籍华裔物证鉴定大师李昌钰博士”,载《法律与生活》1998年第2期。
“加拿大警察一瞥”,载《法律与生活》1998年11期。
“证据意识漫谈”,载《法学杂志》1998年第3期。
“没有挂帘的窗户——美国华裔“超级神探”李昌钰办案纪实”,载《中国司法》1998年第3期。
“1997年物证技术学侦查学研究的回顾与展望”,载《法学家》1998年第1期,孙言文;何家弘;刘品新;王保国
“证明的自由”,载《外国法译评》1997年第3期,乔纳森·科恩著,何家弘译;
“香港“廉署”采访记”,载《华夏星火》1997年第6期。
“证据调查方法探源”,载《国家检察官学院学报》1997年第1期。
“证据调查方法探源(续)”,载《国家检察官学院学报》1997年第2期。
“为“自由心证”正名”,载《法学杂志》1997年第6期。
“米兰达忠告”,载《人民检察》1997年第4期。
“日本的犯罪侦查制度(一)”,载《公安大学学报》1997年第2期。
“日本的犯罪侦查制度(二)”,载《公安大学学报》1997年第4期。
“日本的犯罪侦查制度(三)”,载《公安大学学报》1997年第6期。
“1995年物证技术学和侦查学研究的回顾与展望”,载《法学家》1996年第1期,徐立根、何家弘、施正文。
“英文版《中国审判案例要览》评介”,载《法学家》,1996年第5期,德瑞克·罗德立;何家弘。
“法国犯罪侦查制度(续)”,载《公安大学学报》1996年第1期。
“证据调查学的对象和体系”,载《法学杂志》1996年第6期。
“关于创建“证据调查学”的构想”《法学家》1996年第6期。
“论美国检察制度的特色”,载《外国法译评》1995年第4期。
“法国的犯罪侦查制度”,载《公安大学学报》1995年第4期。
“法国的犯罪侦查制度(续)”,载《公安大学学报》1995年第5期。
“法国的犯罪侦查制度(续)”,载《公安大学学报》1995年第6期。
“外国法庭科学鉴定制度初探”,载《法学家》1995年第5期。
“1994年物证技术学和侦查学研究的回顾与展望”,载《法学家》1995年第1期,徐立根;何家弘。
“物证技术学学科建设的现状与展望”,载《法学家》1994年第5期,徐立根;何家弘。
“物证技术在强化执法职能中的重要作用”,载《法学杂志》1994年第2期,徐立根;何家弘。
“美国检察制度研析”,载《法学家》1994年第4期。
“美国检察制度的历史研究”,载《法治论丛》1994年第3期。
“美国的犯罪侦查制度”,载《公安大学学报》1994年第5期。
“美国的犯罪侦查制度(续”,载《公安大学学报》1994年第6期。
“从洛杉矶事件透视美国审判制度的弊端”,载《法学杂志》1992年第5期。
“外国侦查制度浅析”,载《中国人民公安大学学报》1992年第1期。
“外国侦查制度试析”《中国人民公安大学学报》1992年第2期。
“英国的犯罪侦查制度”《中国人民公安大学学报》1992年第4期。
侦查学十年”,载《法学家》1989年第2期。
“美国检枪史上的著名案例”,载《法学杂志》,1989年第3期。
“侦查方法史考(二)”,载《中国人民公安大学学报》,1989年第1期。
“刑事诉讼证据属性新辨”,载《法学家》1988年第6期
“罪犯识别与亲子鉴定中的“遗传密码指纹法””,载《法学杂志》,1988年第1期。
“侦查方法史考(一)”,载《中国人民公安大学学报》,1988年第6期。
“犯罪侦查中的同一认定问题”,载《法学家》,1987年第5期。
“犯罪侦查学基础理论刍议——与刘瑞榕、徐敏洪同志商榷”,载《中国人民公安大学学报》1987年第5期。
“从一件奇案论同一认定的两种基本认识方法”,载《中国人民公安大学学报》1987年第1期。
“同一认定种类之我见”,载《中国人民公安大学学报》,1986年第1期。
“同一认定理论与犯罪侦查学”,载《中国人民公安大学学报》,1986年第2期。
“对墨刑的一点新认识”,载《法学杂志》,1986年第2期。
“防卫过当的定罪问题”,载《法学杂志》,1985年第4期。
“在运动中把握法制的协调发展”,载《法学》1984年第10期。
“美国测谎业一瞥”,载《法学杂志》,1984年第3期。
著作
《扭曲的灵魂――外国犯罪实证》,中国人民公安大学出版社2009年版
《虚拟的真实――证据学讲堂录》,中国人民公安大学出版社2009年版
《犯罪的密码――科学探案纪实》,中国人民公安大学出版社2009年版
《换位的视角――多媒体对话录》,中国人民公安大学出版社2009年版
《证据的语言――法学新思维录》,中国人民公安大学出版社2009年版
《从通俗到深奥――法治文化杂论》,中国法制出版社2008年版
《从观察到思考――外国要案评析》,中国法制出版社2008年版
《从它山到本土――刑事司法考究》,中国法制出版社2008年版
《从相似到同一――犯罪侦查研究》,中国法制出版社2008年版
《从应然到实然――证据法学探究》,中国法制出版社2008年版
《人生狭路――黑蝙蝠·白蝙蝠》,中国人民大学出版社2007年版
《人生误区――龙眼石之谜》,中国人民大学出版社2007年版
《人生怪圈――神秘的古画》,中国人民大学出版社2007年版
《人生黑洞――股市幕后的罪恶》,中国人民大学出版社2007年版
《人生情渊――双血型人》,中国人民大学出版社2007年版
《法律英语――美国法律制度》(第4版)(主编),法律出版社2008年版
《豪门血案》(独著),大众文艺出版社2003年版
《黑蝙蝠·白蝙蝠》(独著),大众文艺出版社2003年版
《双血型人 股市幕后的罪恶》(独著),大众文艺出版社2003年版
《毒树之果》(主编),大众文艺出版社2003年版
《证据法学》(合著),法律出版社2007年版
《三言九问 德恒证据学论坛实录》(合著),中国政法大学出版社2007年版
《新编犯罪侦查学》(主编),中国法制出版社2007年版
《证据法学研究》(主编),中国人民大学出版社2007年版
《简明证据法学》(主编),中国人民大学出版社2007年版
《法律英语》(主编),法律出版社2006年版
《外国刑事司法制度》(主编),中国人民大学出版社2006年版
《新编证据法学》(主编),法律出版社2000年版
《中国的陪审制度向何处去――以世界陪审制度的历史发展为背景》(主编),中国政法大学出版社2006年版
《中国侦查学·物证技术学发展报告》(主编),中国人民公安大学出版社2005年版
《享受法缘》(独著),法律出版社2005年版
《公安学论丛》(主编),法律出版社2005年版
《刑事司法大趋势 以欧盟刑事司法一体化为视角》(主编),中国检察出版社2005年版
《证据调查》(第2版)(主编),中国人民大学出版社2005年版
《刑事证据大全》(第2版)(译著),中国人民公安大学出版社2004年版
《中外司法体制研究》(主编),中国检察出版社2004年版
《证人制度研究》(主编),人民法院出版社2004年版
《西方奇案》(译著),群众出版社2000年版
《司法鉴定概论》(主编),北京大学出版社2002年版
《检察证据教程》(主编),法律出版社2002年版
《证据法学》(主编),法律出版社2004年版
《刑事证据制度改革研究》(主编),法律出版社2003年版
《侦查论丛》(主编),法律出版社2003年版
《外国证据法》(主编),法律出版社 2003年版
《神证·人证·物证》(独著),大众文艺出版社2003年版
《法律人才与司法改革――中日法学家的对话》(主编),中国检察出版社2003年版
《黑蝙蝠·白蝙蝠――证据的困惑》(独著),贵州人民出版社1999年版
《外国证据法选译――增补卷》(主编),人民法院出版社2002年版
《电子证据法研究》(主编),法律出版社2002年版
《刑事审判认证指南》(主编),法律出版社2002年版
《外国证据法选译》(主编),人民法院出版社2000年版
《证据学论坛》(主编),中国检察出版社2000年版
《法苑杂谈》(独著),中国检察出版社2000年版
《当代美国法律》(主编),社会科学文献出版社2001年版
《证据调查实用教程》(主编),中国人民大学出版社2000年版
《新编证据法学》(主编),法律出版社2000年版
《证据调查》(主编),法律出版社1997年版
《当代西方犯罪与罪案实录》(主编),法律出版社1998年版
《域外痴醒录》(独著),法律出版社1997年版
《人生怪圈――神秘的古画》(独著),法律出版社 1997年版
《欧美刑事司法制度》(主编),法律出版社1998年版
《审讯与供述》(译著),群众出版社1992年版
《血痕弹道指纹探奇》(译著),群众出版社1991年版
《犯罪鉴识大师 李昌钰》(独著),法律出版社 1998年版
《人生误区――龙眼石之谜》(独著),法律出版社1996年版
《性科学知识荟萃》(编译),中国人民大学出版社1989年版
《法律英语实用教程――美国法律制度要览》(主编),吉林人民出版社1996年版
《人生黑洞――股市幕后的罪恶》(独著),法律出版社1996年版
《刑事证据大全》(译著),中国人民公安大学出版社1993年版
《疯女》(独著),群众出版社1995年版
《毒树之果 美国刑事司法随笔》(编著)中国人民公安大学出版社1996年版
《中美检察制度比较研究》(英文版)(独著),中国检察出版社1995年版
《同一认定――犯罪侦查方法的奥秘》(独著),中国人民大学出版社1989年版
《外国犯罪侦查制度》(编著,第一作者),中国人民大学出版社1995年版
《人工生育及其法律道德问题研究》(译著),中国法制出版社1995年版
《英国警察》(译著,第一作者),群众出版社1989年版
《私人侦探与私人保安》(编译,第一作者),中国人民大学出版社1990年版
代表性项目
“侦查人员出庭凭证的范围和程序”(2009年最高人民检察院项目)
“刑事诉讼中证据调查制度的完善”(2009年中国法学会项目)
“检察制度比较研究”(2007年度最高人民检察院重大项目)
“司法鉴定人的出庭作证研究”(2007年中国人民大学项目)
“侦查机关强制采样的必要性及合法化路径的研究”(2007年北京市刑侦学研究会项目)
“证据的审查与认定原理研究”(2006年国家社科规划基金项目)
“刑事错案实证研究”(2006年美国福特基金会项目)
“证据的审查与认定原理研究”(2006年国家社科规划基金项目)
“陪审制度比较研究”(2004年司法部项目)
“欧盟刑事司法一体化”(2004年欧盟法律与司法合作项目办公室项目)
“刑事审判中的证据制度研究”(2000年国家重点社科基地重大项目)
“刑事审判认证制度研究”(2001年美国福特基金会项目)
“电子证据法研究”(教育部“十五”规划项目)
“中外司法体制研究”(司法部项目)
“证人制度研究”(国家社科基金项目)
“检察机关执法观念的转变”(最高人民检察院项目)
http://baike.baidu.com/view/393443.htm
照片8张据该书翻拍。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=455612
学术交流网(www.annian.nt)/美国著作提要/2011年6月15日发布
No comments:
Post a Comment